據網絡大量的(de)統計(jì)數據表明(míng)現(xiàn)今桌面安全管理(lǐ)已逐步取代傳統PC管理(lǐ)成為(wèi)主流的(de)管理(lǐ)模式,這(zhè)促使越來(lái)越多的(de)可靠的(de)桌面安全管理(lǐ)深入人(rén)們的(de)生(shēng)活以及工(gōng)作(zuò)環境。現(xiàn)在就桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)具有(yǒu)哪些不同作(zuò)簡要闡述如下(xià):
1.數據嚴密性不同
桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)在數據嚴密性方面有(yǒu)明(míng)顯不同。舊(jiù)式傳統PC管理(lǐ)因為(wèi)管理(lǐ)模式比較單一,因而極易造成業(yè)務數據丢失且不易掌握丢失數據的(de)渠道(dào),而桌面安全管理(lǐ)是基于SRAP桌面交付協議(yì)将數據存儲在前端接入設備上(shàng),用戶可借助不同類型的(de)終端進行訪問(wèn),因而具有(yǒu)單一性以及更高(gāo)的(de)安全性。
2.辦公靈活性不同
桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)的(de)巨大差異還(hái)表現(xiàn)在辦公靈活性上(shàng)。傳統PC管理(lǐ)的(de)數據隻綁定的(de)PC機(jī)的(de)桌面上(shàng),想要查詢資料隻能查找當時(shí)存儲的(de)PC,而桌面安全管理(lǐ)則将所有(yǒu)的(de)數據文(wén)件(jiàn)搬至雲端,用戶可以借由不同PC或者不同的(de)筆(bǐ)記本進行實時(shí)訪問(wèn)與更新,兩者相(xiàng)比桌面管理(lǐ)的(de)靈活性要更高(gāo)。
3.運維成本不同
桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)的(de)不同還(hái)表現(xiàn)在運維成本上(shàng)。傳統PC管理(lǐ)若是出現(xiàn)故障隻能花(huā)費(fèi)大量的(de)成本進行維修,比如硬盤或者主闆故障都(dōu)需要花(huā)費(fèi)高(gāo)昂的(de)費(fèi)用去(qù)更換;而桌面安全管理(lǐ)則不需要更換故障零部件(jiàn)仍然可以訪問(wèn)與使用,相(xiàng)對(duì)來(lái)說(shuō)其維護成本更低(dī)。
桌面安全管理(lǐ)的(de)突出性能使其在行業(yè)內(nèi)迅速站穩腳根,因此越來(lái)越多的(de)需求場(chǎng)所在咨詢哪裏有(yǒu)服務好(hǎo)的(de)桌面安全管理(lǐ)?據大量的(de)統計(jì)數據表明(míng)衆多的(de)需求者都(dōu)是直接向正規的(de)公司訂購,這(zhè)是因為(wèi)絕大多數的(de)需求者都(dōu)認為(wèi)桌面安全管理(lǐ)在數據嚴密性、辦公靈活性、運維成本等方面比與傳統PC管理(lǐ)更有(yǒu)優勢。
上(shàng)一篇:桌面安全管理(lǐ)的(de)實施方案應考慮哪些方面的(de)內(nèi)容
下(xià)一篇:桌面安全管理(lǐ)具有(yǒu)哪些作(zuò)用?